Como ya comentaba ayer, tenía una idea metida en la cabeza y hoy ha seguido martilleando mi trabajo (y torpedeándolo). He hecho algunas cosas (incluyendo quedarme a cuadros con algunas conversaciones roleras de los últimos días), pero en cuanto he terminado el trabajo de obligado cumplimiento, he abierto la galaxia de Exo y me he puesto a juguetear con ella. Debo decir que, por fin, creo haber encontrado una solución a este tema (no me atrevo a llamarlo problema porque en realidad me lo he buscado yo solo).
La idea es representar los subsectores de la galaxia en una representación hexagonal (como la del dibujo). Cada hexágono del interior tendría 5 años luz de ancho, aunque la idea no es hacer una representación discreta, sino continua. Es decir, los sistemas estelares no tienen porqué coincidir siempre en el centro del hexágono, ni nada impide que dos estrellas próximas compartan el mismo hexágono. De hecho, a nivel de subsectores, los hexágonos deberían aparecer muy difuminados (si aparecen). [Nota: No hagáis mucho caso a los números que, adelantando trabajo, he estado trabajando en la nomenclatura de los subsectores, en cómo catalogarlos]
Lo que me ha gustado de la idea es que es escalable. Es decir, si unes suficientes subsectores (unos cien) podrías formar uno similar al mostrado, pero mucho más grande. De hecho, si un subsector tiene 55 años luz de ancho, un subsector de subsectores (aún no he encontrado un nombre que me guste) tendría 605 años luz. Y si lo escalas una tercera vez, nos aparece un hexágono de mayor envergadura (que tampoco tiene nombre, pero se aceptan sugerencias) que me permite dibujar esto:
Gracias a este sistema escalable, cuando necesite añadir información sobre un sistema estelar (porque aparezca en un artículo, alguien me la pida o yo necesite anotarla para recordarla), podré saber, exactamente, en qué subsector está y, de esta forma, dibujarlo, añadir cosas, etc. y poco a poco ir «mapeando» la galaxia. Aún me queda normalizar algunas cosas (como los símbolos a utilizar en el mapa), pero la decisión que me traía loco ya está, ya se ha ido de la cabeza. Mañana, espero, me pondré de lleno con otras cosas.
Subsector -> Sector -> Hipersector
Subsector -> Sector -> Suprasector / Supersector
Subsector -> Metasector -> Suprasector
Subsector -> Sector -> Metasector (este es mi favorito, pero entiendo que llamar a un subsector de subsectores «sector» puede ser más complicado de recordar para los jugadores).
Muchas gracias por las sugerencias. El problema es que la palabra «sector» la hemos utilizado para las diferentes regiones (o provincias) de cada imperio: sector Adrastra, sector Elion, sector Gelu. Aunque podríamos distinguir sector administrativo de sector cartográfico, preferiría no utilizar la palabra sector si puedo evitarlo.
En Google + me han sugerido unas cuantas y me he quedado con estas dos:
– subsector > hectosector (100 subsectores) > miriasector (10000 subsectores)
– subsector > región estelar > cuadrante estelar
Aunque lo de «suprasector» también me gusta. De la segunda no me gustaba lo de «cuadrante», pero he visto en el diccionario de la RAE que también se llama así a sectores de unas esfera, y no me ha disgustado. Estaba dándole vueltas a mezclar las dos, pero con lo que me has dicho, quizás me quede con:
– subsector > suprasector > región estelar.
Región y cuadrante también me gustan. Hectosector y miriasector son muy correctas, pero suenan tan a bicho que corretea por el alcantarillado…